Горин в результате аварии на производстве получил черепно-мозговую травму и страдал сильными головными болями. следуя совету врачей, он решил уехать в деревню на постоянное место жительство и в связи с этим распорядился своим имуществом. свою квартиру он по весьма низкой цене продал соседу, мебель и бытовую технику также дёшево продал двоюродному брату, остальное имущество раздарил знакомым.
сестра горина, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок недействительными, как совершенных недееспособным лицом, и возврате всего переданного по этим сделкам имущества горину. свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы.
решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы горин был признан недееспособным, опекуном была назначена его сестра.
когда горин узнал о решении суда от своей сестры, он был крайне возмущен, так как сам не принимал участия в судебном заседании и считал себя вполне нормальным человеком. горин обратился к адвокату погосяну за консультацией.
какую консультацию горину должен дать адвокат? есть ли основания для обжалования решения суда? на основании каких норм гк рф следует разрешить дело? при каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?