Основоположник современной систематики карл линней, живший в 18 веке, сначала относил китов к рыбам и лишь через несколько лет исправил свою ошибку. объясните, на основании чего он мог прийти к ложному заключению и что могло послужить доказательством истинного систематического положения китообразных.

к. линней основывал свою классификацию на основе внешнего и внутреннего сходства представителей животного и растительного мира, а также мест обитания: кол-во тычинок, пустыни, кол-во семян ит.д. поэтому ошибочно киты отнесли к рыбам по среде обитания и по внешнему строению. но изучив их жизнь поподробнее, выяснили, что и внутренним строением, и способом ухаживания за потомством они отличны от рыб. и линней исправил свою ошибку на основе этого.

и первое и второе можно определить по внешнеме виду(ну первое еще и по вкусу)

1)по размеру,по отсутствию каких-либо внешних дефектов,по вкусовым качествам

2)можно конечно воспользоваться генетическим анализом и проверить весь геном на наличие мутаций =),но вообще у породистых животных все изменения(в том числе и генетические) влияют на внешний вид(появление пятен,нехарактерное изменение окраски и т.д)  

т.к монстера это грубо говоря "лиана"и тянется ближе к солнцу,разрезы на похожих растениях(листьях) нужны для того чтобы через разрезы лучи солнца попадали и на нижние листья!

; ))я так думаю