Задание 1. Рядом с вводными словами, в скобочках, укажите группу по значению.
1. Мы были, впрочем, взаимно любезны.
2. К великому удивлению, не все актеры явились на приглашение.
3. Он, видимо чувствовал, что имеет дело с людьми сведущими.
4. Итак, следы на песке принадлежали кому-то неизвестному.
5. Лошадь, очевидно уморилась.
6. Будем однако, справедливы, постараемся войти в их положение

как-то раз я пошла в лес за грибами со своей бабушкой. она хорошо знала дорогу и поэтому мне было совсем не страшно. когда мы пришли на самое грибное место, неподалёку я заметила не большую рощу и отправилась туда. бабушка не заметила, как я скрылась за берёзами. выйдя из чащи леса я увидила много подберёзовиков и стала их собирать с мыслями, что бабушка обрадуется! насобирав почти полную карзинку, я стала искать глазами   свою бабушку, но её не было видно. я пошла по той же дороге, по которой я шла от неё и нашла !  

ну ты там концовочку сама не много !

в первом случае должно быть "детали обсудим по (по чем? ) приезде" а не "по (по чему? ) приезду". по приезде, по прилёте, по окончании - с предлогом по в подобных конструкциях используется предложный падеж.

поэтому без нарушения речевой нормы написано второе предложение.

высунулись из воды-главное слово-высунулись,выраженное глаголом. высунулись откуда? - из воды,выражено предлог + сущ.-среди зелени-главное слово-среди,выраженное причастием, среди чего? -зелени, выраженно сущ.-с азартом квакали-главное слово-квакали, выраженно глаг., квакали как? -с азартом,выраженно сущ.-примыкание 

какие утверждения верны?

- сложные предл. бывают союзные и бессоюзные

- у простых предложений, объединенных в сложное по смыслу, есть интонационная законченность

- союзные предложения бывают сложносоч. и сложноподч.

какое утверждение неверно?

- запятая между частями сложн предл не ставится, если есть общий второстепен член предл.

- в сложносоч. предл простые предл. равноправны (по смыслу).