9.2 напишите сочинение-рассуждение. объясните, как вы понимаете смысл предложения 46 текста: «справедливость кары не подлежала сомнениям». в сочинении два примера-иллюстрации из текста, ваши рассуждения. приводя примеры, указывайте номера нужных предложении или применяйте цитирование. объем сочинения должен составлять не менее 70 слов.

продолжение текста:
вскоре, разумеется, все раскрылось. несколько дней я врал ксении аркадьевне, что забыл деньги дома, но настал день и час, когда пришлось признаться во всем. подробности признания начисто исчезли из памяти. стыд аккуратно стер обстановку, слова, теперь там белое пятно, зато далее следует заключительная сцена, памятная во всех подробностях. мать зажала мою голову между колен и ремнем стегала меня по голой заднице, а я орал во всю ивановскую. в это время в печке медная дверца была раскрыта и там пылал альбом, вся моя коллекция. только ярость матери могла придумать такую казнь. чтобы лицом к печке, чтобы я видел, как гибнет не только то, что куплено на чужие довольно большие деньги, но и все остальное, честно приобретенное за несъеденные завтраки, выпрошенное, подаренное.
сгорело все, без остатка. рыдая, я сидел у печки перед кучей остывающего пепла. справедливость кары не подлежала сомнениям. меня перевели в другую школу.​