Синтаксический разбор двух предложений: 1) на горизонте, серебряном от тонкой пыли, дрожали прозрачные струйки нагретого воздуха. 2)привлечнные светом, бабочки пролетали и кружились около фонарей

Ответы

Ответ дал: gridnevamur

1) на(предлог) горизонте (существительное/дополнение) , серебряном (прилагательное/определение) от (предлог) тонкой (прилагательное/определение) пыли (существительное/дополнение) , дрожали (глагол/сказуемое) прозрачные (прилагательное /определение) струйки (существительное/подлежащее) нагретого (причастие/определение) воздуха (существительное/дополнение) предложение повествовательное, невосклицательное, распространенное, простое. 2)привлечнные (причастие/определение) светом (существительное/определение, т.к. входит в состав причастного оборота) , бабочки (существительное/подлежащее) пролетали (глагол/сказуемое) и (союз) кружились (глагол/сказуемое) около (предлог) фонарей (существительное/дополнение). предложение повествовательное, невоскл., прост., распр., осложнено однородными сказуемыми.

Спасибо

Ответ дал: Гость

пробилось

приставка про-

корень -би-

суффикс -л-

окончание -о

постфикс (суффикс) -сь

закрыто - прич.

сов. в.

прош. вр.

страдат.

краткое

ср. р.

ед. ч.

синтакс. роль - сказуемое

голубое - 4 слога

(квадратные скобки расставьте сами)

г [г] согл. тверд. звонк.

о а гл. безуд.

л л согл. тверд звонк.

у у гл. безуд.

б б согл. тверд. звонк.

о о гл. ударный

е - й согл. мягкий звонкий

э гл. безуд.

7 б., 8 звуков

Ответ дал: Гость

я долго думала зачем нужна прямая речь и пришла к такому выводу.ничто наверно не выразит наши мысли лучше чем прямая речь.говорит ь косвенно о чем либо,это значит выражать информацию не столь близкую,а более отдаленную и не всегда достоверную.когда же мы кпотребляем прямую речь-мы стремимся в точности процитировать свои мысли или мысли нашего собеседника.вспоминаем точность фраз ,даже говоря устно,подбираем тон.