Прохожий желая оказать упавшему на тротуар велосипедисту ему встать , сесть на велосипед и даже подтолкнуть для скорости. проехав несколько метров велосипедист выехал на шоссе и был сбит автомобилем. содержится ли в действиях прохожего объективная сторона преступления

Ну вопрос конечно можно рассматривать с разных сторон. с одной стороны прохожий вроде оказал и в то же время был инициатором этого несчастного случая. с объективной стороны велосипедист ничего не возражал поэтому тут как бы больше вина велосипедиста а прохожий как свидетель несчастного случая. возможно руль велосипеда был неисправен и тут   нет ничьей вины.тут больше несчастный случай чем преступление.

Нет, не имеет по закону 199 укрк

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.