Патанджали взял в долг до следующего урожая 20 мешков пшеницы, но вернуть долг вовремя не смог. Подождав несколько дней, кредитор явился в сопровождении многочисленных слуг в дом к Патанджали и изъял имущество, стоимость которого ком¬пенсировала долг. Патанджали обратился с жалобой на само¬управство в суд. Какое решение должен вынести суд в соответствии с Законами Ману?

Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей за¬ключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два ме¬сяца, поскольку Ику-шамаган должен был отправиться в торго¬вую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, так как появилась кандидатура более перспек¬тивного жениха.
Имеет ли право Бамму-напхе на такие действия и каковы по¬следствия такого отказа (по Законам царя Хаммурапи)?

Цай Юн донес, что Цзян Таошу украл быка. На следствии выяснилось, что в действительности Цзян Таошу украл не быка, а козу.
Понесет ли Цай Юн какое-либо наказание (по праву Древнего Китая)?

гиббдшник неправ права не имеет отнять права до тех пор пока не подтвердиться что он пьяный

на каждый закон есть так называемый "анти закон"

если кто-то хочет убивать  - это противоправное действие, но по логике права человека, который хочет убивать ущемляются

и что же? всем идти стрелять друг в друга?

1.запрещены выяснения отношений в школе

2.запрешено опаздывать на уроки

3.во время нахождения в школе запрешено погидать учебное заведение

4.запрещено предвигаться по школе с большой скорости!

прецедентное право распространено в сша.

обращаясь к сути прецедентного права следует отметить, что прецедентом называется решение суда по конкретному делу, обретающее силу источника права, то есть получающее возможность устанавливать, изменять или отменять правовые нормы.

к примеру в сша, прецедентное право предполагает существование иерархии прецедентов, по которой принятые вышестоящими решения является обязательными для исполнения при рассмотрении дел в нижестоящих инстанциях.

конечно, при рассмотрении возможности введения прецедентного права в россии, следует рассматривать две стороны медали.

с одной стороны, это облегчит и разгрузит суды, в которых скопилась масса однотипных дел. в пользу данного нововведения, говорит то, что появится надежда и понимание логики принятия решений и ясность пути рассмотрения дела. и к тому же запад, где распространена практика применения прецедентного права, сможет легче понимать нас и сможет не бояться прийти в нашу страну с инвестициями, понимая метод защиты себя в суда.

с другой стороны, население выражается довольно критично и имеет невысокий уровень доверия к судебным органам и справедливому суду. тем более, чтобы доверить решение своей судьбы на основании других прецедентов, где неизвестно, было ли давление или вмешательство внешних факторов.

однако, вероятнее всего, следует первоначально сосредоточиться на восстановлении доверия к судебным органам, и в частности к справедливому суду.