Кондинский д. приговором областного суда был признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений(л. ч.2 ст. 105 укрф) своего 70-летнего тестя левченко. следствие установило, что кондинский находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, учинил дебош, требуя денег на выпивку. чтобы унять его, родственики в том числе левченко свалили кондинского на пол и держали за руки и ноги. у левченко страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца от сильного напряжения произошел паралич сердца повлекший смерть. обоснован ли приговор суда? ,дайте норм ответ

на то оно и называется наказание. я считаю, что престпников нужно именно проучить. смерть это самое легкое наказание, которым можно отделаться. когда нарушителей сажают в тюрьму, таким образом их пытаются проучить. в тюрьме сложно находиться и жить. люди жолжны бояться этого и не совершать преступления. 

ребенок имеет право на бесплатное образование.ребенок имеет право на хорошую семью.я считаю что оон сочла небходимым принять докумет по защите прав ребенка что бы ребенку было хорошо жить на земле, что бы он рос в отличных условиях и мог радоваться жизни и т. п. да, мне известы нарушения прав ребенка.это когда ребенка избивают, заставляют употреблять наркотики и алкоголь (смотрела по телику), ребенок растет в грязных неубранных квартирах, в постоянно пьющих семьях и т. п.я думаю что у этих людей надо отбирать родительские права, лишать их свободы, перевоспитывать их и т. п.