5 декабря 2014 года произошло ДТП. Водитель Lexus RX60 А. И. Иванов столкнулся со встречным автомобилем ВАЗ 2110, в результате чего Lexus выбросило на обочину, где в это время находился пешеход, который погиб на месте. Иванов через своего знакомого О. М. Прокопенко, двоюродного брата начальника УМВД в Н-ской области, попросил устроить ему встречу с его двоюродным братом. Вовремя встречи Прокопенко обратился к своему брату, начальнику УМВД Н-ской области с решить проблему. Начальник милиции объяснил, что нужно принести 10 тысяч долларов для эксперта. А за в сложном вопросе Иванов должен еще 50 тысяч долларов лично начальнику милиции. На 10 тысяч для эксперта Иванов согласился, а начальнику милиции предложил авто своей жены. Для решения вопроса начальник милиции обратился к эксперту, которой за нужные выводы экспертизы пообещал должность заместителя начальника отдела. Эксперт отказалась, но начальник милиции начал угрожать ей увольнением. Эксперт обратилась с заявлением. Вопросы: квалифицируйте действия начальника милиции, разработайте алгоритм документирования его коррупционных действий, укажите основания и порядок его задержания.

думаю, данное высказывание достаточно простое как для понимания, так и для объяснения. круг нашего общения (друзья, родственники, представление о наших интересах, сторон характера и тд. наше окружение характеризует нас. (для примера у кузнеца врятли будет друг , потому что у них нет не чего общего, ни интересов, ни думаю, я ответил на ваш вопрос вкраце

1. гражданский кодекс рассматривает субъективное право наравне с другими имущества. однако не всякое право может быть объектом правоотношения. во-первых, для этого право должно быть имущественным. во-вторых, когда в гк упоминаются имущественные права, то имеются в виду в первую очередь права обязательственные. вещные права лишены возможности быть самостоятельными объектами — они слишком тесно связаны с вещами.

право нематериально, оно совершенно не может находиться в обладании лица. применительно к вещам владение выполняет функцию оповещения третьих лиц о принадлежности вещи данному лицу. принадлежность же права далеко не столь очевидна. поэтому существует специальный порядок оповещения третьих лиц об актах перехода прав. закон требует известить должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

закон специально ограничивает возможность передачи прав. не могут быть переданы права, неразрывно связанные с личностью кредитора, — ни при сингулярном, ни при универсальном правопреемстве. не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

2. права нельзя виндицировать. если деньги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, то права вообще остаются вне виндикации (хотя предписания ст. 149.3 гк похожи на нее).

лицо, которому принадлежит право, может отказаться от него, как от любого другого имущества. отказ от обязательственного права представляет собой прощение долга и сопровождается прекращением права и обязательства, тогда как вещь сохраняет свою сущность и после отказа от нее. выброшенная вещь может быть обращена в свою собственность иным субъектом, а вот «подобрать» брошенное право невозможно.

1) диспозицие и гипотеза. я понимаю это так, что ты не должен выполнять то, о чем никто не знает. в законадельном процесе это называеться промульгация.

2) гипотеза - отображает условия при которых эта норма действительна, если её нет то непонятно где действует закон. диспозиция - суть правовой нормы, без неё нет закона. без санкции - наказания закон можно квалифицировать как пожелание.

3)гипотеза : несовершинолетние в возрасте от 14 до 18 лет, остольное диспозиция. санкция кроется в том, что при заключение договоров не отвечающих этимм требованиям - договор будет недействителен.