Ситуационная задача: С о принятии на надомное обслуживание обратился вдовец 56 лет. После смерти жены у него резко ухудшилось состояние здоровья. В течение 2-х месяцев находился на стационарном лечении. Предлагалось освидетельствование на группу инвалидности, но окончательного решения не принял. Проживает в частном доме. Есть сын, военнослужащий, с семьей проживает на Дальнем Востоке. Отношения хорошие, часто приезжает в гости. -ответьте на вопросы и выполните задание.

1. Определите проблему клиента, виды необходимой условия ее предоставления?

2. Раскройте основы и принципы оказания социально-бытового обслуживания клиента?

3. Перечислите льготы и пособия, полагающиеся данному клиенту.

Практическое задание: разработать план диагностики ТЖС у клиента.

3.Определяет условия предоставления

4.Раскрывает основы и принципы оказания социально-бытового обслуживания клиента

5.Льготы и пособия, полагающиеся данному клиенту

6.План диагностики ТЖС у клиента

волков поступил не правильно. это утверждение обосновывается из того, что между клиенткой алюровой и парикмахером волковым был установлен договор, а раз есть договор т.е. письменное обязательство, то та сторана, которая нарушила условия данного договора поступает неправильно. 

я считаю что каким бы ни был закон он все равно будет нарушатся так как знание законов не освобождает человека от содеянных преступлении.во первых нарушение законов может быть при осознание нарушителя о правонарушении.понимая что он нарушает..что это судимо..человек осознавая все же поступает так как ему нужно! думаю что какими бы ни были законы правонарушение будет все равно!

если бы люди были справедливы, то все судьи ушли бы на покой.

к сожалению, понимание справедливости у каждого человека индивидуально и различно от других. поэтому то что для одного человека справедливо, другой считает нарушением справедливости. поэтому и есть судьи - высокопрофессиональные специалисты права, которые принимают справедливые решения.

но если бы все люди были справедливы, то тогда не было бы необходимости в судьях, каждый бы поступал в интересах общества и справедливости.

демократичесикй президент )