Гражда́нско-правовая отве́тственность — последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. ... Гражданская ответственность подразделяется на договорную и внедоговорную (деликтную) (в зависимости от основания возникновения обязательства), долевую, солидарную (при множественности должников) и субсидиарную.
Гражда́нско-правовая отве́тственность — последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения. ... Гражданская ответственность подразделяется на договорную и внедоговорную (деликтную) (в зависимости от основания возникновения обязательства), долевую, солидарную (при множественности должников) и субсидиарную.Гражданско-правовая ответственность — это одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенных прав потерпевшего
Спасибо (1)
Ответ дал: Гость
1. тем что новые источники энергии могут являться не загрязняющие атмосферу и они более устойчивыми могут являться и более не расходными и тем самым это является научно техническим прогрессом.
2.достоинство: более мощный и менее расходливый.
недостатки: тем что он выдаёт мощные загрязнительные выбросы в атмосферу.
атомной: тем что она неприхотлива и не требует многих специалистов.
водородная: тем что она при постройке более лучше чем атомная и выделяет более больше энергии.
солнечная: то что энергия солнца бесконечна и вырабатывать можно сколько угодно,она является типом вечного двигателя.
Ответ дал: Гость
мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.
любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.
сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.
Популярные вопросы