Чи погоджуєтеся ви з твердженням: "кримінальна відповідальність за наклеп є невиправданим засобом що обмежує свободу думки і слова" відповідь аргументуйте

нивкаком, россия - почти тоталитарное государство, и даже если оно гдето записано, то это просто на бумаге

нет, это может у ребёнка нервный срыв устроить

в начале xx века появились предположения о существующей практике намеренной культивации ксенофобии как проверенного метода группой лиц. принцип — объединение общей идеей (создание «образа врага», разжигание ненависти / ксенофобии по отношению к кому-либо) ради достижения целей лидеров групп

1.мир развивается, законы  рф не успевают за изменениями в сферах общества. например, только что прошёл сюжет на первом канале о "волонтёрах"-мошейниках, которые наживаются на чужой беде и пользуются пробелом в законодательстве. их нельзя привлечь к ответственности, потому что пока нет статьи в кодексе. прецедент позволил бы опираться на решения судов , ка на источник права.

2. судебные прецеденты в нашей стране может создавать конституционный суд.

3. для того, чтобы россия вошла в мировое сообщество нужно в соответствиеи правовую сферу.