Студент Сидоров не смог погасить задолженность по экзамену в установленные сроки, в связи с чем был отчислен из университета по неуспеваемости. Полагая, что преподаватель отнесся к нему предвзято и что нарушено его конституционное право на образование, Сидоров обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на преподавателя (который поставил студенту неудовлетворительную оценку, ставшую причиной отчисления из вуза). Дайте правовую оценку приведенной ситуации. Каковы перспективы по данной жалобы? Какова компетенция Конституционного Суда РФ?

Преподаватель не нарушил права студента Сидорова.Я думаю что у Сидорова нет шансов выиграть суд, потому что отсутствует нарушение прав со стороны профессора.Конституционный суд РФ обязан защищать и отстаивать конституционные права граждан.

мех ценных животных, рыба, высокие технологии, также изделия из меха (куртки, шубы), еда, бытовая .

я тоже не понимаю вопрос, что надо написать в сообщении. казахстан вывозит в росию мех, ценные животные, минеральное сырье валюта тенге, ввозит злаки, технику, одежду. является самой развитой странной в регионе. обладает большими запасами прирордныъх ресурсов(полезных ископаемых)- один из главных поставщиков энергии в снг, промышленность развита текстильная, , нефтеперероботка

продавец прав.

основания: закон говорит:  

"статья 18.2. требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо организации или индивидуальному предпринимателю."закон говорит о продавце, а не о "оптовом рынке".