9. Покупатель приобрел в магазине пылесос на корпусе, которого было обозначено - 1400 Power. Продавец объяснил, что это мощность и добавил, что разряжение у пылесоса около 40 КПа. В паспорте на изделие покупатель обнаружил совсем другие данные: максимальная мощность - 1200 Вт. разряжение - 170 мм. рт. ст. (22 КПа). Кроме того при заполнении пылесборника на 10-20% разряжение резко падало. Покупатель решил вернуть пылесос в магазин дня). В магазине деньги за пылесос ему вернули, а вот деньги за матерчатый мешок, купленный к пылесосу, возвращать отказались. Правы ли работники магазина?

Объяснение:

я думаю, что правы, потому что с мешком было все нормально. Во матерчатый мешок. что это?

если это мешочек внутри пылесоса, то работники не правы

а если это упаковочный мешок, (купленный отдельно и входил в комплект) то правы, ведь с ним все в порядке.

волков поступил не правильно. это утверждение обосновывается из того, что между клиенткой алюровой и парикмахером волковым был установлен договор, а раз есть договор т.е. письменное обязательство, то та сторана, которая нарушила условия данного договора поступает неправильно. 

согласны, писать законы легко, но сполнять их мало кто может! в данное время каждый человек может писать, он также может написать для себя любой закон, но мало кто будет их учитель попросит пример, то расскажи про нашу власть, сами состовляют законы но их не , например: гаишники, штафуют за высоко скоростную езду, а сами проезжают накрасный свет через пешеходный переход по 120 км\час