Гражданское право
при рассмотрении спора между «инкомтраст» и индивидуальным предпринимателем шараевым о взыскании стоимости выполненных предпринимателем, но не принятых и не оплаченных работ, представитель просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку от имени договор подряда был подписан лицом – начальником службы безопасности. предприниматель, возражая против указанного довода, указал, что он не знал и не мог знать о данном обстоятельстве, поскольку он давно знает начальника службы безопасности, и при этом последний при заключении договора уверил его в том, что действует по поручению директора предприятия.
решите дело. можно ли признать представителем начальника службы безопасности указанного ? ли правовые последствия действия, совершенные начальником службы безопасности от имени юридического лица?

да он верно поступил раз  оштрафовал их ведь они нарушили и закон и могли принести большой вред природе   н:

по отношению к преступнику это действительно гуманно.а по отношению к родителям? я конечно все понимаю, но если говорить о гуманности, человеколюбии то о какой смертной казни может идти речь? потеря родителсями единственного ребенка действительно тяжела, но если они разумные люди, то они не станут умолять суд о смерти пеступника.а если и станут, то все равно, смерть его не вернет им их ребенка, а человека они можно сказать убили собственными руками, можно сказать отомстили ему через руки судьи.так могут поступить только родители, которые не являются гуманистами.

к сожалению, справедливо. пример тому нападение германии на и начало второй мировой войны, несмотря на двухстороннее соглашение о ненападении.

действительно, когда гремит оружие то остается только одно защищаться, тут уже законы молчат.

даже в современной арабской весне, военном конфликте израиля с палестиной только после вооруженных нападений и атак, потери мирного населения и существенного урона страны сели за стол переговоров и смогли заключить мировое соглашение.

это обусловлено правовой системой государств, если в главной формой права есть нормативно правовой акт, так же в сложилась сложная внутренняя ситуация в то время - революции, переход на социалистический этап развития. сша же относиться к -амереканской правовой семьи и главной формой права является правовой прецедент, в случае каких либо изменений в обществе достаточно издать судом новый прецедент, согласно которому будут рассматриваться последующие правоотношения. так же сша всегда была демократическим государством и ревулюций там не было, поэтому внутрення ситуация была куда стабильней. именно поэтому конституций не издавалось и в этом просто не было необходимости.