Умоляю
определите, к критике, какой теории происхождения государства обращено следующее высказывание г. еллинека:

«практические последствия теории… сводятся не к обоснованию, а к разрушению государства. если государство есть не что иное, как грубая, неразумная сила, – почему бы угнетенным этой силой не сделать попытки сбросить ее с себя, низвергнуть тех, кем осуществляется эта сила, или даже разрушить всю нашу столь прославленную цивилизацию…»

закон и человеколюбие относятся к разным категориям понятий. закон может быть разрешающим или запрещающим что либо индивиду, но к любви он отношения не имеет как и его сущность.

нет, данное положение конституции республики алтай противоречит конституции рф, а именно статьям 4 (части 1 и 2), 9, 15 (часть 1), 36, 72, (пункты "в" и "г" части 1) и 76 (части 2 и 5)

если бы люди были справедливы, то все судьи ушли бы на покой.

к сожалению, понимание справедливости у каждого человека индивидуально и различно от других. поэтому то что для одного человека справедливо, другой считает нарушением справедливости. поэтому и есть судьи - высокопрофессиональные специалисты права, которые принимают справедливые решения.

но если бы все люди были справедливы, то тогда не было бы необходимости в судьях, каждый бы поступал в интересах общества и справедливости.

всеобщность законности означает, что в обществе все государственные органы, общественные организации, коммерческие объединения, должностные лица, граждане находятся под действием закона.