Чагин и. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 ук рф к 5
лишения свободы с лишением звания майора юстиции. в
кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только
ходатайствовать о лишении ч. специального звания, а не лишать его,
поэтому в этой части необходимо изменение приговора.
соответствует ли вынесенный приговор действующему ук и
основаны ли доводы, в кассационной жалобе?
Другие вопросы по: Право
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Чагин и. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 ук рф к 5 лишения свободы с лишением звания ма...
Популярные вопросы