Есть вопросы?

Здесь Вы можете найти ответы на многие вопросы или задать свой вопрос!

Баранова н. п. обратилась в суд с иском, в котором просила


шустова в. н. вернуть переданные ему документы, в том числе тетрадь с 400 неопубликованными стихотворениями умершего мужа.


суд постановил решение, которым обязал шустова в. н. возвратить истице тетрадь неопубликованных стихов.


шустов в. н. , ссылаясь на отсутствие у него указанной тет-ради, решение суда не исполнил, в связи с чем неоднократно подвергался штрафу.


определением суда, рассмотревшего дело, в порядке изме-нения способа исполнения решения с шустова в пользу бара-новой взыскана стоимость невозвращенной тетради неопубли-кованных стихов — 100 тыс. руб.


в частной жалобе баранова н. п. просила областной суд от-менить определение районного суда, настаивая на возвращении ей удерживаемой ответчиком тетради с документами и указы-вая, что с заявлением о взыскании с ответчика 100 тыс. руб. она не обращалась, а суд не вправе изменить способ исполнения решения.

правильно ли решение суда?

Другие вопросы по: Право

Похожие вопросы

Знаешь правильный ответ?
Баранова н. п. обратилась в суд с иском, в котором просилашустова в. н. вернуть переданные ему докум...

Популярные вопросы