в данной ситуации женщина имеет преимущество, тк является единственным членом семьи с доходом от заработка. муж,как студент, находится у неё на иждевении, но если оно не оформлено по закону, то оно во внимание не берётся. можно "уцыпиться" за доход семьи.женщина имеет ребенка до 14 лет. на счет этого закон на её стороне (ст 261 тк)
по п.2ст.81 рискует потерять работу горский.тк не имеет существенных по тк.
Ответ дал: Гость
нуу.. это как бы закон един для всех как бы тебя никто не заставляет .. но ты должен подчинятся .. вот .. кто не подчиняется законам (они решают сами .. им нимкто не приказывал ) сейчас по закону .. вот вся суть в первых двух предложениях .. вот получается .. что как бы все на каком - то подсознательном уровне .. подчиняются закону . как принуждённые , но в настоящей жизни их никто не принуждает подчиняться .. они сами решают для себя
Ответ дал: Гость
гпотеза- условие, при котором норма вступает в действие диспозиция - сама норма( само правило поведения)санкция - последстивия неисполнения нормы
Ответ дал: Гость
1. если имущество приобретено за деньги в браке, то получит 1/2 и 1/12 обязательную долю.
2. если имущество не является совместно нажитым, то получит 1/6 обязательную долю, дети по 5/12 каждый, вместе 5/6 на двоих
Популярные вопросы