Полягають у наявності/відсутності певних явищ чи процесів матеріального світу; мають конкретний зміст, існують у певному місці і часі; несуть інформацію про стан суспільних відносин, що входять до предмета правового регулювання; мають зовнішню об'єктивацію: думки, духовне життя людини не можуть бути юридичними фактами; зафіксовані у встановленій законодавством формі; прямо чи непрямо передбачені нормами права; тягнуть за собою передбачені нормою юридичні наслідки.
Спасибо
Ответ дал: Гость
потому что на изменение конституции нужно чтобы что-то касающееся конституции случилось в сша! а у нас такого нет.
Ответ дал: Гость
да, была нарушена, согласно презумпции невиновности : человек не может признан виноватым до обоснованого решения суда. я считаю, что это должно пресекаться, издательствам нужно быть более корректным в своих выражениях. но в законодательстве иснует статья, согласно которой человек, которого обвинили в том чего он несовршал и это имело значительные последствия. он может подать заявление в суд и его выиграть, получив компенсацию. что же касается того, что челове действительно виновен, то такие дела не имеют последствий, но нельзя знать наверняка. поэтому это дело газет и они сами решают что им писать, а что нет.
Популярные вопросы