Муравьев, находясь в магазине «совмехкастория» и считая, что никто не замечает его действий, похитил с прилавка меховую шапку и перчатки. продавец певцова видела это и пыталась задержать муравьева на выходе из магазина. однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком: «отойди, зарежу! » — выбежал из магазина. через некоторое время муравьев был задержан. квалифицируйте содеянное муравьевым.

Вданном случае, я дума, нужно квалифицировать деяние муравьева по совокупности преступлений 158 (кража) + 119 (угроза убийством). т.к я вижу здесь два разных преступления. 1. 158 ук. ппвс рф " о практике по делам о кражах, разбое" п.2 говорит, что если лицо совершает кражу, даже если его деяние обнаруживается, но он думает что делает это тайно, то квалифицировать нужно как кражу. исходя из текста он думал, что действует тайно. 2. 119 ук. при попытке сбежать он стал угрожать убийством, что является вторым преступлением.

действия охранников и директора правильные как оргнизаци о проверке должна за неделю до нее прислать письменное уведомление после чего приехать а не так как этот взял и

 

 

не забываем если есть вопросы спрашивай