Плюсы монархии: эффективность в принятии решений. в монархии, сроки принятия решений гораздо меньше ввиду того, что нету длительных прений и тому подобного. один человек решает, что и как делать. особенно важным это становиться в тяжелые периоды, например в случае войны.как правило даже в демократических государствах, во время ведения войн все полномочия делегируются одному лицу, для повышения эффективности. при монархии гораздо легче осуществляются долговременные государственные преобразования. тогда как в демократиях, часто курс принятый одним лидером, при смене власти меняется на кардинально противоположный, что не благоприятно сказывается на государстве. у монарха нет необходимости улучшать свое благосостояние за счет государства, поскольку он и есть государство. монархии обеспечивает единство власти. в монархии, нет вероятности того, что к власти придет случайный человек, для которого это просто цель. минусы монархии: наследственность далеко не всегда гарантирует, что преемник предыдущего монарха будет хорошим правителем. монарх не несет ответственности ни перед кем, в следствии чего решения принятые им, могут и не отвечать интересам государства. монархия может превратиться в диктатуру. при монархии значительно страдает плюрализм. в монархии нарушается принцип равенства всех людей.
Спасибо
Ответ дал: Гость
элементарное нарушение правил безопасности.если бы были учтены все требования безопасности, и было отведено место для курения, то проишествия бы не произошло.юнусов в этой ситуации виновен, и он должен понести наказание.
Ответ дал: Гость
в принципе такое гос-во можно назвать буржуазным государством так как юридически она свободна,но если не будет выполнять заказы, то она будет лишена средств к существованию. на ее месте я бы вел параллельно два проекта. один по заказа, а др для себя. и потом стал бы доказывать нужность этого иследования.
Популярные вопросы