Начало 17 века называют смутным временем?

Начало 17 века в принято называть смутой. xvii в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха никона и раскол православной церкви. смутным временем охватывает 1598-1613 гг. за эти годы на троне побывали   борис годунов (1598-1605), федор годунов (с апреля по июнь 1605), лжедмитрий i (июнь 1605 – май 1606 гг.) , василий шуйский (1606-1610), лжедмитрий ii (1607-1610), семибоярщина (1610-1613). смута разделила общество на враждебные слои: 1. боярство, и так запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после династии рюриковичей пытается править худородный б. годунов; 2.    кризис нарастал, т. к. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель сократился; 3. недовольство нарастало и тяглого населения, т. к. они устали от неурожая и войн;   на рубеже xvi--xvii вв. страна переживала кризис, который по глубине и масштабу можно определить как структурный, охвативший все сферы жизни. это, прежде всего кризис, связанный с последствиями ливонской войны и внутренней политикой ивана iv.

"это был период самый несчастейший! отечество наше походило более на темный лес, нежели на государство" карамзин н. м. начало 17 века в принято называть смутой. xvii в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха никона и раскол православной церкви. поэтому этот век в. о. ключевский назвал бунташным. смутным временем охватывает 1598-1613 гг. за эти годы на троне побывали царский шурин борис годунов (1598-1605), федор годунов (с апреля по июнь 1605), лжедмитрий i (июнь 1605 – май 1606 гг.) , василий шуйский (1606-1610), лжедмитрий ii (1607-1610), семибоярщина (1610-1613). в ее основе лежало противоречие между стремлением самодержавия к неограниченной власти и желанием ведущих социальных сил общества участвовать в государством. смута разделила общество на враждебные слои: 1. боярство, и так запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после династии рюриковичей пытается править худородный б. годунов; 2. усиливался кризис внутри феодального сословия (крупные феодалы переманивали крестьян у более мелких, оставляя их в обезлюдевших поместьях) ; 3. кризис нарастал, т. к. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель сократился; 4. недовольство нарастало и тяглого населения, т. к. они устали от неурожая и войн; 5. в 17 веке казачество превратилось в социальную силу, поэтому противилось попыткам подчинения их земель государством. на рубеже xvi--xvii вв. страна переживала кризис, который по глубине и масштабу можно определить как структурный, охвативший все сферы жизни. это, прежде всего кризис, связанный с последствиями ливонской войны и внутренней политикой ивана iv.