Поздним зимним вечером на одной из улиц москвы образовалась пробка, и тогда машины двинулись по тротуару. но вскоре остановились: на тротуаре стояла пожилая женщина, протестовавшая против такой езды. неожиданно из какой-то машины вышла молодая, хорош одетая и ударила эту женщину. та упала. а села в машину и поехала дальше. прокомментируй эту ситуацию с точки зрения морали. каки варианты поведения были у молодой нарядной ?

Конечно  же  это плохо! ну а что касается "",  то во-первых - она вообще не должна была ехать по тратуару, т.к.  это нарушение пдд,  и во-вторых - если уж поехала, то не трогать старушку.

отношения с хорошо знакомыми людьми: хорошо знакомые люди проводят некоторое кол-во времени вместе и имеют общие интересы, общее дело.

отношения с мало знакомыми людьми: мало знакомые люди редко проводят время вместе, но порой имеют общих знакомых

великий человек по имени станислав лем, сказал:

чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать. прекрасные слова, не правда ли? с ними нельзя поспорить, можно лишь согласиться. мы не можем узнать что-то более сложное, не зная азов. как написать поэму, или то же самое эссе, не зная языка? никак. как посчитать количество конфет, не зная ? мы не можем познать великое, не зная малого. и это факт. на свете множество потрясающих философов и ученых, которые говорят умные вещи, некоторые доступны для всех, другие же познаются лишь с возрастом, эта же цитата понятна всем и каждому. нельзя узнать нечто сложное, не зная чего-то элементарного. "элементарно, ватсон", говорил холмс на даже сложные . почему? он шел от простейшего и приходил к чему-то более сложному, потому что знал элементарное. он не мог разгадать сложную загадку, не умея разгадывать простые. станислав лем, польский писатель, поведал нам нечто очевидное, но то, что нам понять не суждено. разве это не чудо?