Вданном высказывании поднимается проблема оценки роли знаний в судьбе человеческого общества. к сожалению в современном сознании людей роль знаний в благополучии жизни общества сильно преувеличена. нет понимания того, что знания сами по себе - это инструмент, который может быть использован как во благо, так и во вред людям. зависит это от нравственного состояния носителя знаний - человека. пример: посадите честного и ответственного человека руководить полуразвалившимся делом и он приложит все усилия, что бы его спасти и настроит так, что бы его дело приносило пользу людям. посадите эгоиста с 10-ю высшими образованиями руководить процветающим делом и через некоторое время это дело будет приносить пользу не обществу и государству, а его карману. вывод: знания сами по себе, не возможно оценивать безотносительно к морально-волевым качествам каждого конкретного человека. проблема сегодняшнего дня такова, что в обществе бытует мнение о том, что главное дать детям образование, а не воспитать из них честным и порядочных людей. результат мы все видим на нашей родине - это чуть ли не мировое лидерство по коррупции, развал общественных и государственных институтов и т. д. и т. п.
Спасибо
Ответ дал: Гость
правльный ответ б
это гос-ва в межждуречье и египте
Ответ дал: Гость
конфликт-это плохо потому что портятся взаимоотношения между людьми.я бы не продолжил фразу про то что конфликт хорошо .что может быть хорошего в нём.
Другие вопросы по: Обществознание
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Напишите эссе на тему "знание-это участие в судьбе мира"...
Популярные вопросы