Ученые часто определяют культуру как форму и результат приспособления к окружающей среде. не вызывает ли у вас недоумение подобная простота в обращении с понятиями? что общего, спросим мы ученых, между народным эпосом, сонатами прокофьева и сикстинской мадонной рафаэля, с одной стороны, и суровой, но приземленной необходимостью добывать пропитание, согреваться, строить жилье, копаться в земле? дайте обоснованный ответ.

1.иначе говоря, культура-это все то, что создано человеком. лично у меня подобная простота в обращении с понятиями не вызывает недоумения. т.к. такая культура тоже важна для человека, иногда даже важнее тех же самых эпосов, сонат и т.д. 2. материальная: медаль, карета, бокал, погоны, амулет, револьвер, глобус, джинсы, телеграф, школа, сумка, кукла, колесо. нематериальная: дуэль, теория, песня, танец. магия, диспут, гостеприимство, крещение, свадьба, закон, святки, карнавал, огонь.

человек рождается как биологическое существо, развивается как социальное.

индивид и индивидуальность не одно и тоже, потому что индивид - это определённый человек или особь, а индивидуальность - это совокупность особенностей и свойств, по которым один индивид отличается от другого

вот.. про инвалида не уверенна.. думаю на половину.. с одной стороны инвалид без не сможет.. и скорее больше это +, но смотря какой инвалид, он может многого достич сам.. точно сказать не могу. но а -точно

да! техническое творчество это тоже своеобразное творчество

такая взаимосвязь называется техническая эстетика - design