Как вы понимаете следующие слова американского писателя xix века р. эммерсона: "в молодости мы бываем реформаторами, а в старости - консерваторами. консерватор ищет благосостояние, а реформатор - справедливости и
истины"? какие аргументы вы могли бы против или в защиту этого суждения?

в защиту этого суждения можно аргументы из области как , так и психологии. с точки зрения психологии пожилой человек слишком привык к тому, как обстояли дела во времена его молодости, и ему трудно понимать перемены. с точки зрения к пожилому возрасту человек обычно скапливает какое-то состояние, и не хочет его терять. поэтому он склонен к консерватизму.

на современных подростков влияют как внешние так и внутренние факторы. внешние такие как сми, интернет, традиционная сфера общества, "навязывания", : семья, образование, общение со сверстниками, культура , культура воспитания и т.д

обсолютно не имеет отношение, тк   данном высказывание он дает свое понятия науки исользуя стиль отдаления те отдаляется и смотрит в двух граней при етом называя одну не правильной. это высказывание больше говорит о предназначении науке а не о его мирвозрении.