развитие средний класс залог успешного развития государства.во всех благополучных странах стремяться придти к всеобщему среднему классу, что бы разрыв между бедными и богатыми был наименьшим.средний класс самая стабильная ячейка общества, они в осном наполняют все важные технические, военные, информационные профессии.чем меньше без работица, тем больше налогов идет государство и тем богаче страна.
Ответ дал: Гость
хотим мы того или не хотим, мы все равно пытаемся классифицировать людей, окружающих нас. держите себя так, чтобы люди имели основания относиться к вам с уважением. окружающие, отражая собственное мнение человека, начинают относиться к нему еще хуже. нужно постараться изменить отношение к себе, не преуменьшая и не преувеличивая своих достоинств. научившись хорошо относиться к себе, вы начнете хорошо относиться и к окружающим вас людям. кто стесняется самого себя, тот перестает общаться с самим собой, так как плохо к себе относится. общение есть безусловная любовь. стеснительному человеку кажется, что окружающие относятся к нему так же, как и он сам. отношение человека к себе всегда совпадает с его отношением к окружающим. тот, кто с пренебрежением относится к другим, в глубине души не уважает самого себя. повнимательнее посмотрите на окружающих вас людей и увидите, что они зеркально отражают вас.
Ответ дал: Гость
ну..эту тему мы недавно проходили по обществу,так что тебе для меня дело чести.
если бы мне разрешили создать закон который может улучшить воспитание детей,то для начала я бы сделала так,чтобы ребенок меньше пользовался интернетом,так как интернет полностью отрывает нашу связь с внешним миром
Ответ дал: Гость
1. для того чтобы понять этот принцип нужно взять для примера такие разные по всем своим параметрам страны как швеция и украина. территории - маленькая и большая. населенность - небольшая и большая. -развита и развивающаяся. промышленность - минимум и максимум. объемы экспорта - максимум и средний уровень. объемы импорта - средний уровень и максимум. платежеспособность граждан - максимум и минимум. парадокс казалось бы? маленькая , не промышленная страна швеция производит ограниченное количество товаров и услуг, по сравнению с нашей страной, меньшее количество жителей - соотетствено и рабочей силы, нет площади для плодотворного развития агробизнеса - и тем не менее. у страны потенциал гораздо вышего нашего. а разница в умении и способности использовать данные ресурсы , а не браться только за сверхприбыльные виды деятельности. при этом отодвигая на второй план менее рентабельные, более объекты вложения капитала. ведь с имеющимися мощностями в нашей стране можно было бы довести до максимума эскпорт и до минимума импорт некоторых продуктов питания.
2.скорее здесь всё наоброт. так как для оказания мед. государство все же делает некоторые усилия. оплачивает услуги медработников, содержит больницы и лаборатории. несет материальные и финансовые затраты. а вот в лесу многие растения изначально появились задолго до поселения человека в этих краях. и государство несет расходы только в случае охраны лесных угодий, где произрастают специально высаженные культуры растений -грибов и ягод. в таком случае это можно считать благом - за которое судя по всему и предлагалось взимать налоги.
Популярные вопросы