Терроризм как фактор укрепления авторитарного государства

да. в течении 6 дней можно поменять любую вещь в том числе и кольцо, короч все кроме кроме бытовой . белья и тому подобному. 

1.    потому что молодежь больше всего подвержена течению толпы, что пытались искоренить, ведь именно в обществе сформировывается личность человека. 2.конфликт отцы - дети раскрыл тургенев. 3. потому что каждое новое поколение"детей" хуже "отцов", вот "отцы" и недовольны "детьми".аморальнее и безнравственнее

банкир,тот кто даёт нам взаймы или тот,у кого хранятся наши сбережения.банкир распоряжается нашими финансами,поэтому регулирует наш капитал,хранящийся в его банке.но наших денег может не стать,так как банк может прогореть,разориться и т.п.,поэтому банкир непосредственно наделяет нас деньгами в условиях стабильной обстановки и отнимает у нас деньги в условиях нестабильности

а почему бы и не согласиться с такой "глубокой философистической"мыслью? но конечно если вы согласитесь с моим лично придуманным, но тем не менее "глубоким" и тоже "философистическим" утверждением: " вода - мокрая". согласились? а теперь подумайте- а она всегда мокрая? нет? ну тогда наверно и со свободой не все так просто и однозначно? человек вне общества( в тайге например) абсолютно свободен хотя и не осознает этого и не собирается ни перед кем за это отвечать.тем не менее сохраняет свободу. свободный человек не хочет, но ежедневно ходит на работу, чтобы кормить себя и семью.насколько он свободен и насколько ощущает ответственность за нее? его под конвоем на работу не водят- он сам бежит вприпрыжку, боясь опоздать! узник в камере изолирован в одиночной камере гуантанамо, ежедневно подвергается жутким пыткам- но все равно не хочет придумывать, или хотя бы подписать уже придуманное признание в терроризме? точно,точно-переточно он не свободен? в своих убеждениях хотя бы?