говорят, что "философия - это эпоха, схваченная в мысли". и лосевская аналогия: инертная масса рабов - "материя", а свободные греки - "форма" аристотеля, - прекрасно согласовалась с марксизмом: бытие (социальное) полностью определяет сознание. однако вот что замечает писатель виктор ерофеев, неоднократно встречавшийся с великим философом за чашкой чая: "его марксизм был всегда - по крайней мере мне так казалось - "потемкинской деревней". в общем, какая-то "туфта", но с благородным подтекстом: где материя и рабство главенствуют, там невозможна личность".
Ответ дал: Гость
короче однозначно не ! ведь общество без денег, это утопия так как на данный момент человечество ещё живёт в мире потребностей и нужд.а без денег существовали либо в самые древние времена, либо в утопии где ни кто ни в чём не имеет потребности.
Ответ дал: Гость
права предполагают обязаности, а свободы - ограничения. если ты выполняешь свои обязаности и соблюдаешь ограничения, тогда выполнение обязаностей дает тебе права, связанные с обязаностями, а ограничения имеют свободы, которыми ты имеешь право пользоваться.
Ответ дал: Гость
конечно актуален. ведь в нашей жизни без знания своих прав и свобод сложно жить!
Популярные вопросы