Одни ученые полагают, что будущее человечества — в распространении на весь мир принципов американской демократии. другие ученые, напротив, , что техногенная цивилизация, чтобы выжить, должна обогатиться ценностями восточных культур. к какой точке зрения склоняетесь вы? обоснуйте свою позицию

это -- один из наиболее известных интеллектуальных споров последних двадцати лет. первая точка зрения была впервые сформулирована фрэнсисом фукуямой в статье "конец ? " (1989). многие интеллектуалы, включая ф. фукуяму, испытывали настоящую эйфорию от того, что пала берлинская стена, распался и весь восточный блок и сша победили в холодной войне; они начали придерживаться той точки зрения, что американская система -- рыночная плюс политическая демократия -- основана на универсальных ценностях и что процесс всеобщего распространения этих ценностей -- это вопрос времени.

примерно тогда же последовала реакция на эту концепцию со стороны другой группы ученых, возглавляемых с. хантингтоном; он написал ответ фукуяме: статью "столкновение цивилизаций? " (1993). мир -- это не просто совокупность людей, которые в неодинаковой мере приблизились к демократии: кто-то ближе, кто-то дальше. мир -- это совокупность больших конгломератов, объединяемых общими признаками (напр., религией); эти конгломераты называются цивилизациями, и пути цивилизаций -- различны, т.е. "вестернизация" не является универсальным путем эвоклюции цивилизаций.

я считаю, что вторая точка зрения более предпочтительна, поскольку она основана на обширных эмпирических исследованиях и вообще выглядит более удачной и разработанной. дело в том, что любая цивилизация (хантингтон выделил девять из них) мнит себя центром вселенной и выстраивает остального мира в соответствии с этими , поэтому в утверждениях фукуямы о всеобщности западных ценностей нет ничего удивительного. да и вообще, первая точка зрения не хорошо разработана.

у каждого человека есть мечта.и у меня тоже. я мечтаю как и все мне кажется люди о хорошей семье, о деньгах, о верной любви.когда падает звезда или задула в день рождения свечки я загадываю одно и тоже желание, надеясь что оно по скорей сбудется.однажды в детстве я загадала, чтоб мне подарили большую куклу. и однажды под ёлкой на кануне нового года я нашла огромную куклу.с тех пор я стала верить, что все желания сбываются.

да, я замечаю возрастание потока информации, причем ложной. на случившееся событие, на один факт приходится много гигабайт информации, большая часть которых состоит из слухов и мнений. если мы учитываем сми, то для примера мы можем взять федеральные телевизионные каналы, которые плоско оценивают событие или реформу, так как было бы угодно правительству.

это приводит к плачевным последствиям. большой объем информации делает человека глупее, потому что человек теряет навык анализа, фильтрации получаемой информации. человек не анализирует информацию, и потому не получает никаких знаний, у него формируется обыденное мышление, которое часто бывает далеко от реального положения дел.