Автор утверждает, что ослабление российской государственности – «движение вс торону, противо положную обществу, основанному на праве». Опираясь на знания обществоведческого курса и свой жизненный опыт, приведите три аргумента, подтверждающие правильность утверждения автора

5. я считаю, что в некоторых случаях нужно ограничивать свободу, потому что нельзя допускать неравенства на рынке богатство одних и бедность других, также невозможно создание одной фирмой огромного количества сетей и точек которые к конечном итоге захватят рынок. также нужно постоянное регулирование рынка.

6. нет это не возможно. это произведение машин и т.д. а экология это   сохранение   природы и все её аспектов таких как животные и т.д.

возможно если будет обмен товара на товар услуги на услугу и т.д (я еще не прохожу обществознание но на учат так)

скорей всего это стереотипы.

ты ошиблась, не внешние а внутренние. 

внутренние:  

1. следить за безопасностью и порядком. 

2. заботиться за пожилыми людьми и теми, 

которым необходима заграничная медицинская . 

3. охрана природы и окружающей среды. 

4. охрана здоровья и трудоспособности населения. 

5. антикризисная программа. 

6. создание социально ориентированной 

рыночной , согласующей   интересы 

производителей и потребителей. 

наружные:

1. сохранять спокойствие(порядок) с другими государствами 

2. решать различные проблемы. 

3. взаимовыгодная междугосударственная торговля. 

4. создание междугосударственных миротворческих вооруженных 

сил. 

5. развитие коллективной безопасности. 

6. взаимовыгодное развитие научно-технического прогресса