Гражданину П. К.Деталькину фирмой "Электросила" был продан планшет. После полугода эксплуатации устройство перестало работать. Независимая экспертиза установила, что имели место быть недостатки устройства и первоначальный брак, т. е. прекращение работы планшета произошло не вследствие действий П. К.Деталькина. Фирма "Электросила" признала данный факт и приняла обратно устройство от покупателя, однако при возврате денег потребовала перерасчета мотивируя его необходимость тем, что в результате полугодового использования товара П. К.Деталькиным стоимость электронного планшета понизилась. Правомерны ли действия фирмы