Решите логическую . на уроке обществознания учитель николай петрович объяснял тему «познание», в рамках которой он решил познакомить школьников с основами первой логической теории – силлогистики. «логическое подлежащее (субъект) – это то, о чём идёт речь в суждении; логическое сказуемое (предикат) – это то, что говорится о логическом подлежащем», – сказал учитель. затем николай петрович обратился к одному из своих слушателей, чтобы тот ему продемонстрировать возможности силлогистики. – антон! попробуйте поменять местами логическое подлежащее и логическое сказуемое в суждении «ни одна рыба не является млекопитающим», – попросил николай петрович. – легко, николай петрович! – сказал антон, – получится х. – правильно! а теперь проведите такую же операцию с суждением «все киты являются млекопитающими». – а это уже чуть посложнее, – замялся антон. подумав немного, он сказал: «получится y». запишите суждения x и y

в первом случае конституция-это свод законов, норм , прав, которые в свою очередь должны выполняться ( прямого действия) и регулировать общество и общественные отношения..а во втором случае это документ, который закреплен референдумом в 1993г., а значит он имеет свое повествование закрепленным в документе(пакте и тд)

сократ высказывал мысли которые по законам того времени и того общества считались инокомыслием, что не соответствовало официальной политике. за это он был приговорен к смертной казни. несмотря на свое вольнодумие он все таки был гражданином своего гос-ва и, несмотря на то, что он мог бежать, он решил ответить за свои якобы преступления по законам своего гос-ва. так как решение суда было вынесено большинством голосов, он решил что должен ответить по закону.  отсюда вытекает, что сократ решил, сто любой гражданин общества или гос-ва, не смотря на свою должность и авторитет, должен отвечать по закону, не увиливая и не отказываясь от ответственности . я считаю, что поступок сократа это показатель высокой гражданской ответственности и сознательности, гражданин сообщества или гос-ва должен понимать , что он является этого сообщества и если он хочет в нем жить, он должен придердиваться законов в этом сообщесве. и поступок сократа соответствует этому .

в нашем обществе нет правовой жизни в строго юридическом смысле этого слова-функционирование общественных институтов обеспечивает тех пор пока это устраивает общество-ничего с этим не поделаешь.

век нового, век в настаящем,век обновлений.