Проанализируйте высказывания двух философов:
«если науки в своих областях получили убедительно достоверные и общепризнанные знания, то философия не добилась этого, несмотря на свои старания в течение тысячелетий. нельзя не признать: в философии нет единогласия относительно окончательно то, что любой образ философии не пользуется единогласным признанием, вытекает из природы ее дел» (к. ясперс).
« философии что кажущиеся различными философские учения представляют собой лишь одну философию на различных ступенях ее развития» (г. гегель).
какое из них вам представляется более убедительным? почему? как вы понимаете слова ясперса о том, что отсутствие единогласия в философии «вытекает из природы ее дел»?

предметы первой необходимости: телевизор,джинсы,холодильник,настенные часы,книги,комнатные цветы.предметы роскоши: телевизор,видеомагнитофон,посудомоечная машина ,хрустальная люстра.

я не совсем согласен так как ребёну нужен отец и мать,потому что учёнными доказано,если человек воспитывается одним членом семьи ребёнок чуствует не всегда уверенно в обществе и может быть замкнутым.

признаки государства:

1) разделение населения по территориальным еденицам.

2) наличия аппарата власти и , аппарата принуждения

3) суверенетет, т.е. независимость во внешних и внутренних делах

4) принятие ряда обязательств перед народом ( защищать территорию, бороться с преступностью и т.д.)

5) существование ряда монопольных прав ( право издавать законы, выпускать денежные знаки, собирать налоги и т.д)

каждый человек имеет право на жизнь.

жизнь дана нам не зря. мать дарит своему ребенку жизнь и никто не вправе ее забирать.

госуждарство имеет законы в которызх значится что никто не имеет права забирать жизнь. если законы нарушить то последует наказание.

добавь свои предложения надеюсь ты уловил общую мысль? извиняюсь за косяки)