Верны ли следующие суждения о правонарушениях? а. правонарушения общественно вредны тем, что они дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества. б. противоправность есть объективное свойство правонарушения. 1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

филосовский вопрос. тут всё зависит от самого человека. некоторым предпочтительнее вознаграждение за работу, чем мотивация; кому то мотивация важнее вознаграждения (редкость, но но чаще бывает так, что удовлетворенность трудом наступает только после получения материальной ценности за труды, а значит, мотивация в данном примере стоит на первом месте.

смысл в том, что каждый может исповедовать ту религию, которую он считает верной, а не ту, что навязывает государство; в том что каждый может высказать свое мнение и его не посадят в тюрьму, если это мнение не лестно для кого-то из правящих кругов, но при этом сказано без оскорблений; в том, что если человек хочет он может верить как в то, что инопланитяне существуют, так и в обратное.

внесение поправок в закон "о гражданстве российской федерации"во время представления этого законопроекта депутатам государственной думы, владимир пилигин, председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, сообщил о том, что изменения, которые будут внесены в основной закон, связаны со сложившийся ситуацией в 2000-х годах. в те годы, во время смены российских общегражданских паспортов, часть документов была принята недействительной из-за нарушения установленного порядка в период 1990-2000-х годов. на данный момент, число таких граждан насчитывается около 65 тысяч. у 34 тысяч граждан паспорта были изъяты. помимо этого, депутат сообщил о том, что каждый год обнаруживается около 10 тысяч фактов выдачи общегражданских паспортов рф лицам, которые не прошли процедуру приобретения гражданства российской федерации в установленном порядке. случаи с изъятием паспортов граждан рф обычно связаны с тем, что бывшие граждане в свое время добросовестно сообщали о желании быть гражданами россии, и на основании этого, им выдавались паспорта российской федерации. но часто информация об изменениях и новых паспортах граждан в реестр не вносились. и это притом, что эти люди многие годы были нашими согражданами - они проживают до сих пор в россии (как правило, не меньше 10-15 лет) и окончили высшие и средние учебные заведения. авторами нового законопроекта стали депутаты государственной думы владимир пилигин, мартин шакуум и михаил бабич. по их мнению, нарушения, которые были допущены при оформлении базовых документов, удостоверяющих гражданство рф государственными органами на это или их должностными лицами, не могут являться причиной утраты гражданства. согласно этому, новый законопроект предусматривает, что указанные лица могут считаться людьми, которые приобрели российское гражданство с момента выдачи им в первый раз российского паспорта или другого документа, удостоверяющего гражданство у человека. законопроект вводит исключения, которые могут быть связаны с добровольным желанием о выходе из российского гражданства, получением гражданства по каким-либо другим законным основаниям, с совершением преступления и неправомерных действий в целях приобретения гражданства. большинство депутатов госдумы поддержали законопроект. 433 депутата в первом чтении проголосовали за его принятие.

хм,конечно же дочь наверное смирилась и просила у него прощение.я бы поступил конечно же так же.ну сложно сказать что любовь может быть безусловной,но я предположу что так оно и является.к примеру я слушался свомих родителей и они любили иеня и всячески хвалили,но вот я ослушался их и они поступили со иной жестоко,но я понимал что я виноват и смирился и просил прощения.я знал что родители меня любят и боятся за