Два хороших друга, саша и коля, разговаривая о своих животных, начинают спорить и ругаться, потому что саше нравятся собаки, и он считает их лучшими, а коле нравятся кошки, он считает их лучшими животными в мире. мальчики поссорились и больше не разговаривают. - прокомментируйте ситуацию. как бы поступили вы?

Укаждого свое мнение.ругаться и ссориться из-за этого не нужно.кому то больше нравятся собаки,а кому то кошки,кому то совсем другие животные.думаю,что саше и коле надо обязательно помириться,и не ссориться из-за такой ерунды.как бы поступила я? если бы я была на месте одного из этих друзей,я бы просто сказала: "давай не будем ссориться! каждое животное хорошо по своему.и у каждого свое собственное мнение! "

1)из-за массовой неявки избирателей могут сорваться выборы,такая ситуация ставит государство и политически активных граждан в трудное положение,вынуждает власти снижать норму явки избирателей тем самым придает результатам выборов внешне менее демократический характер, усиливает политическую нестабильность в обществе, ослабляет и деформирует связь государства с народом.

2) участие в выборах можно сравнивать с обязанностью, если человек считает себя гражданином своего государства, а не просто жителем страны.отказ от выбора - это тоже выбор. но при этом политический выбор за вас сделают другие, те, кто пришел и проголосовал.

необходимость участия в выборах состоит в том что от людей которых выбирают во многом зависит  жизнь  самих избирателей.

хорошо знакомыми людьми мы дорожим и пытаемся быть для них хорошими, для знакомых мы сделаем все что они поросят и нам все равно, что они дадут нам в ответ!

а на малознакомых нам всеравно мы можем обидеть человека,сделать больно ведь они нам никто так приходящие и уходящие!