Написать эссе на тему : "актуальность этики и. канта в современном обществе"

в своем эссе кант исследует характер своей эпохи – эпохи просвещения. кант сформулировал критерий просвещения: «выход человека из состояния несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине».[1] современный технологичный век – время, когда информация является основной сила, движущей массовым сознанием.

на первый взгляд, самостоятельный выход из состояния несовершеннолетия не представляется возможным. причина тому – переизбыток информации. великое множество людей ныне владеет интеллектуальными благами, использует их, но не с целью постижения, а с целью самого участия в процессе обладания и использования. тем самым происходит подмена существа познания – знание перестает быть целью или средством, но становится частью симулятивного символического обмена.

этим характеризуется эпоха постмодерна – критическое мышление, и обращение к человеческому разуму внутри себя вовсе необязательно. такой подход скорее даже претит выживанию в социуме — риск быть не принятым соседом по парте или комнате, для которого идеалом служит количество одобривших его ироничный комментарий в сети интернет. и тем острее возникает необходимость иметь мужество пользоваться собственным умом.

кант полагал, что естественным правом для человека, которое дано ему от природы, является свобода мысли. человек может воспользоваться данным правом либо отказаться от самостоятельного использования собственного разума. однако, в том случае, если гражданин реализует свободу мысли, он может повлиять на развитие государства. просвещенное общество выступает в свете рассуждений канта как гражданское общество, состоящее из самостоятельно мыслящих людей.

представители молодого поколения прикамья разделились на два лагеря, относительно вменяемости сериала «реальные пацаны». одни считают его прикольным, другие – аморальным. стоит отметить, что вторая точка зрения находится в большинстве.

как поведала православная пермячка светлана, как верующий человек она настаивает на том, чтобы либо запретить сериал, либо транслировать его после 24 часов. по ее словам, взрослые люди могут понять суть экранизируемых вещей, её больше тревожит моральный облик смотрящих сериал подростков.

«сериал действительно захватывающий – там много из жизни, но то, в каком свете там представлены девушки - меня расстраивает. в частности, их половая жизнь, которая становится достоянием гласности и которая происходит, чуть ли не после первого свидания. их хамоватый и абсолютно потребительский подход к сильному полу, отсутствие элементарного уважения к окружающим и решение проблем оскорблениями и скандалами», – рассуждает светлана

между тем, по словам православной пермячки, проблема «реальных пацанов» состоит в том, что герои   «реальных пацанов» – взрослые люди, которым подростки подражают. «меня абсолютно не смешит, когда девушка вдруг оказалась в положении, вдруг нахамила кому-то, оказалась без сигарет, и она готова умертвить первого попавшегося. это не смешно – это ужасно», – возмущается светлана.

отметим, что, судя по осведомлённости о происходящем на экране, православная пермячка смотрит «реальных пацанов» серия за серией и хорошо ориентируется в вопросах половой распущенности, мужчин и сигарет с алкоголем.

нет. потому что деньги это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. через деньги выражают стоимость других товаров или услуг, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них.