говорят, что "философия - это эпоха, схваченная в мысли". и лосевская аналогия: инертная масса рабов - "материя", а свободные греки - "форма" аристотеля, - прекрасно согласовалась с марксизмом: бытие (социальное) полностью определяет сознание. однако вот что замечает писатель виктор ерофеев, неоднократно встречавшийся с великим философом за чашкой чая: "его марксизм был всегда - по крайней мере мне так казалось - "потемкинской деревней". в общем, какая-то "туфта", но с благородным подтекстом: где материя и рабство главенствуют, там невозможна личность".
Ответ дал: Гость
налоги - вечная проблема россии, наряду с дураками и дорогами. не в многих странах система налогооболажения по отношению к богатым и бедным построена таким образом, что, фактически, пробелам в законах (наверняка, умышленным, ведь законы составлены богатыми) богатые платят копейки, по сравнению с их сотояниями. бедные или среднезажиточные слои населения облагаются по всем правилам, вследствии чего среднемесячный доход каждого гражданина падает. "бардаку" в системе жкх часть налогов взымается незаконно, но народ, не знающий законы своей страны об этом даже не подозревают. налоги, по сути - это оплата за жилищные услуги, за охрану со стороны государства в лице полиции и т.д. для имеющих собственный транспорт взымается транспортный налог, для владеющих частным бизнесом, налоговые ставки, конечно же, выше. так что налоги - это еще один способ обобрать граждан страны. естественно, если бы система налогорассчета была честной, то все было бы не так уж плохо, но с учетом сегодняшних отсюда следует, что налоги влияют на благосостояние каждой семьи в зависимости от того, какой месячный уровень дохода она имеет. чем выше доход - тем выше налоги.
Популярные вопросы