Какие способы контроля за поведением более значимы для вас: поощрения или наказания? почему? как вы полагаете совпадут ли ваши ответы с ответами ваших одноклассников

Ответы

Ответ дал: vadim72002

По моему мнению , человек должен быть как поощрён в каких - то случаях , так и наказан в других. поощрения нужны для того , чтобы человек не останавливался на достигнутом и понимал , что его работа и труд кому - то нужны и их кто - то ценит. а наказания нужны для личной мотивации , чтобы человек не расслаблялся , а понимал , что для того , чтобы достичь высоких результатов , нужно долго и усердно работать.

Спасибо

Ответ дал: nastyackrupnuc

Ядумаю, что нужно и поощрять, и наказывать, потому что ребёнок должен знать, что его накажут за проступок. также надо поощрять детей, чтобы они знали, что поступили правильно.

Спасибо

Ответ дал: Гость

первое что приходит в голову это "капитанская дочка"(пушкин)-бунт, восстание простого народа, посвещено крестьянской войне 1773—1775 годов прохдящей под предводительством емельяна пугачёва

Ответ дал: Гость

говорят, что "философия - это эпоха, схваченная в мысли". и лосевская аналогия: инертная масса рабов - "материя", а свободные греки - "форма" аристотеля, - прекрасно согласовалась с марксизмом: бытие (социальное) полностью определяет сознание. однако вот что замечает писатель виктор ерофеев, неоднократно встречавшийся с великим философом за чашкой чая: "его марксизм был всегда - по крайней мере мне так казалось - "потемкинской деревней". в общем, какая-то "туфта", но с благородным подтекстом: где материя и рабство главенствуют, там невозможна личность".