Как вы понимаете слова ф. м. достоевского: “нет заботы беспрерывнее и мучительнее для человека, как, оставшись свободным, сыскать поскорее того, перед кем преклоняться” означает ли это, что человеку легче следовать чьей-то воле, чем делать свободный выбор и отвечать за свои действия чем тогда объяснить неистребимое стремление человека к свободе, многовековую борьбу с угнетением и произволом?

политика - это , цель которого создать у оболванненных пропагандой народных масс ошибочное впечатление того, что эти массы имеют возможность воздействовать на процесс .  на самом же деле это некое подобие театра.  соотвественно, и стадии вполне аналогичные.  1. увертюра - первый акт - предвыборная агитация2. развитие - протаскивание в лузу тех шаров, которые заранее подготовлены - т.н. "выборы"3. продолжение сюжета - нанайская борьба народных избранников & quot; за интересы народа& quot; 4. предверие финала - подготовка к достойному уходу, (иногда через запрограммированные скандалы)5. финальный акт - передача дел очередной группе прошедших фильтрацию политиков, которые достойно продолжат этот позор далее. попутно разъяснение народным массам, что в плохом положении дел виноваты сами избиратели - надо было выбирать не тех : )

референдум это институт прямой демократии. он даёт возможность каждому отразить свою позицию при решении кардинальных вопросов, связанных с политической жизнью страны, с тем, чтобы принять решение, устраивающее большинство. в 1991 году в нашей стране был проведён всесоюзный референдум на тему: «считаете ли вы необходимым сохранение союза советских социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? ». большинство высказалась "за" но сама постановка вопроса содержала в себе двоякое понимание. желая сохранить союз, подавляющее большинство желало, при этом, чтобы республики были полностью независимыми. сохранение в прежнем виде было неприемлимо. в нашей стране большинство граждан лишены ощущения своей гражданской ответственности и затрудняются давать правильные оценки тем или иным событиям политической жизни, а то и вовсе встают в тупик в простой ситуации. при такой ситуации даже простой формулировкой вопроса, выставляемого на референдум,можно манипулировать сознанием граждан.