Какие социальные ценности сравнил французский писатель и философ вольтер, утверждая: «не неравенство тягостно, а зависимость»? разделяете ли вы данную точку зрения?

вольтер сравнил неравенство (между богатыми и бедными) и неравенство юридическое (между сословиями, например, феодалов и зависимых крестьян), он считал, что второе тягостно, а в первом нет ничего дурного. для его времени такая точка зрения была прогрессивной, однако практика показала, что даже в случае отсутствия юридического неравенства богатые люди могут обособлять свое положение с теневых и коррупционных механизмов и становиться над законом. разрыв между богатыми и бедными неизбежно ведет к неравноправию, и к возникновению новых форм зависимости, например, между банкиром-заимодавцем и его должниками, или между владельцем заводов и его рабочими; все они так или иначе будут зависимы от богатого, и закон будет защищать эту их зависимость. поэтому для нашего времени формула вольтера неприемлема, неравенство в любом случае ведет к зависимости.

гражданин - понятие правовое, патриот- идеологическое, или можно сказать моральное. связи между этими понятиями в принципе нет, кроме того, что гражданин может быть патриотом только своей страны.

гумонетарные науки это дополнение к естественным! я точно не помню!