Можно представить себе такое общество, но нельзя представить себе, чтобы оно называлось “свободным”. независимо от того, были бы стимулы в таком обществе распределены лучше, эффективнее, или нет, такое общество не могло бы называться свободным. идеалы свободы, жизни в свободном обществе требуют большего, чем эффективное приложение стимулов. открытость и гласность суть рамки, в которых выстраивается правовая система, а отнюдь не добавки, которые вносятся, если это удобно вождям.
Спасибо
Ответ дал: Гость
можно, разница должна присутствовать, ибо именно неравенство и честолюбие подвигает людей на развитие.
если человек много работает, то по идее, он и должен получать больше.
это не относится к россии, так как здесь пока ,,грабительский капитализм", как было и в других странах, когда он только устанавливался.
Ответ дал: Гость
оложительные что производительность труда увеличилось.затрачивание электроэнергии.
Популярные вопросы