Можно представить себе такое общество, но нельзя представить себе, чтобы оно называлось “свободным”. независимо от того, были бы стимулы в таком обществе распределены лучше, эффективнее, или нет, такое общество не могло бы называться свободным. идеалы свободы, жизни в свободном обществе требуют большего, чем эффективное приложение стимулов. открытость и гласность суть рамки, в которых выстраивается правовая система, а отнюдь не добавки, которые вносятся, если это удобно вождям.
Спасибо
Ответ дал: Гость
если представить, что я стал взрослым, то я хотел бы стать президентом нашей страны. я бы хотел, чтобы наши города стали чистыми, светлыми и радостными.
сначала я принял бы закон о чистоте. издал бы указ милиционерам, чтобы они смотрели за чистотой и порядком. еще я бы издал указ о строительстве детских площадок с различными аттракционами, спортивными площадками. чтобы на них выступали веселые клоуны и проходили детские праздники и фейерверки для всех детей.
я хочу, чтобы россия была чистой, радостной и безопасной!
Ответ дал: Гость
Высказывание это из риторики аристотеля. он писал, что человеку необходимо проявлять себя в обществе и добиваться статуса, признания, одобрения в обществе. для этого необходимо искусство красиво говорить и убеждать в своей точке зрения. потому что людям все равно что слушать. главное уметь вложить им в мозг то, что тебе нужно. были разработаны в связи с этим различные приемы (см. риторика аристотеля). а если человеку нет необходимости в том, чтоб общество признавало его и поддерживало его определенный социальный статус, то он уже есть бог, ну или скот. то есть первый выше общества, а второй выпавший из него.
Популярные вопросы