Попробуйте дать сравнительный анализ эволюционной, библейской и инопланетной теорий происхождения человека. есть ли сходства?

Теория дарвина в настоящее время бытуют различные версии происхождения человека. однако самой вероятной и близкой к правде считается теория британского ученого по имени чарльз дарвин. именно он внес неоценимую лепту в биологическую науку. его теория основана на определении естественного отбора, который играет роль движущей силы эволюции. это естественно-научная версия происхождения человека и всего живого на планете. теории дарвина сформировали его наблюдения за природой во время путешествия вокруг света. разработка проекта было начата в 1837 году, а продлилась более 20 лет. в конце 19 века поддержал другой ученый-естествовед - а. уоллес. вскоре после своего доклада в лондоне он признался, что именно чарльз был его вдохновителем. так появилось целое направление - дарвинизм.теория  вмешательствапо мнению одних, люди появились в результате скрещивания инопланетян с прародителями. другие считают, что всему виной генная инженерия высших форм разума, которые вывели гомо сапиенс из колбы и собственных днк. кто-то уверен, что люди произошли в результате ошибки опытов над животными.с другой стороны, весьма интересной и вероятной является версия об инопланетном вмешательстве в эволюционное развитие гомо сапиенса. не секрет, что археологи до сих пор находят в различных уголках планеты многочисленные рисунки, записи и прочие свидетельства о том, что античным людям какие-то сверхъестественные силы. это касается и индейцев майя, которых якобы просвещали внеземные создания с крыльями на странных небесных колесницах.эволюционные теориипоследователи этой версии полагают, что появление человека на земле связано с видоизменением приматов. эта теория на сегодняшний день является самой распространенной и обсуждаемой. исходя из нее, люди произошли от некоторых видов обезьян. эволюция началась в незапамятные времена под влиянием естественного отбора и прочих внешних факторов. теория эволюции действительно имеет ряд интересных доказательств и свидетельств, как археологических, палеонтологических, генетических, так и психологических. с другой стороны, каждое из этих утверждений может трактоваться по-разному. неоднозначность фактов – вот что не делает эту версию на 100% верной.