Сравнительная характеристика хана кончака и князя игоря

Sharktv °°°°°°°°°°°° ответ: равнить можно по численности, составу, вооружению : у князя игоря была только своя дружина - это 200-300 войнов профессионалов, у хана копчака сборное родо-племянное войско из нескольких родов (по-моему 7 родов) - при этом, годом ранее был большой поход на степь киевских князей - т. е. степные войска были сильно прореженны - по разным оценкам хан кончак мог выставить войско в 3000-10000 войнов (причем нижняя граница более реальна) и с той и с другой стороны было только конное войско по вооружению княжеское профессиональное войско отличалось в лучшую сторону : вооружение лучшего качества, как правило, сделанное профессиональными оружейниками (местное и импортное) , больший набор оружия, у кочевников оружее худшего качества и больше самодельного (например луки - у дружинников более дальнебойные и бронепробиваемые) , у всех дружинников были кольчужные доспехи - у кочевников это была большая редкость (т. е. доспехом служила кожанная одежда) или кончака ария интереснее во всех отношениях. один только бархатный "мой бу-" в конце чего стой стоит! а уж "хочешь, возьми любой шатёр, возьми коня " или, к примеру, "чагу- из-за каспия"? сколько тонкого изображения внутренней сути понятия, слова в голосе и рисунке мелодии! а что у игоря, кроме "о дайте! дайте мне " кончак побеждает с разгромным счётом: 5-1. °°°°°°°°°°°° если вам понравился мой ответ, вы можите меня нажав на кнопочку "" : d