Сырьевой придаток развитых государств россии непрерывно угрожают санкциями и изоляцией. в ответ звучат призывы к самоизоляции, говорят о нашей самодостаточности. насколько реалистичны такие сценарии? об этом корреспондент « газеты» побеседовал с известным публицистом, автором нашумевшей книги «почему россия не америка» андреем паршевым. – андрей петрович, пятнадцать лет назад вы писали: «из пяти составляющих общего объема затрат на любое производство в условиях нашей страны две (сырье и нерыночные изъятия) – не ниже среднемировых, а три (капитальные вложения, накладные расходы и минимально необходимая зарплата) – существенно, в несколько раз, » из этого следовал вывод, что в условиях свободного перемещения капиталов ни один инвестор «не будет вкладывать в развитие практически ни одного производства на территории россии». поэтому «в рамках «мировой » российская нежизнеспособна, а вот ограниченная внутренним рынком – вполне». вы и сейчас так считаете?
Спасибо
Ответ дал: Гость
а. 10+2i-15i-3i^2= 10-13i-3i^2
b. 14-2i-7i+i^2= 14-9i+i^2
c. 10-2i+5i-i^2= 10+3i-i^2
Ответ дал: Гость
а - длина прямоугольникаb - ширина прямоугольникаi способ: м м, на м < , чем а мрешение: (м) (м) ⇔ р - полупериметр (м)ii способ:
(м) (м)
iii способ: м м, на 0,15 м < , чем а мрешение: (м)ответ: 4,5 метра - периметр прямоугольника.
Популярные вопросы