Благородный разбойник превращается в несчастного любовника; несчастного при любом исходе событий — брак с лесным атаманом не сулит возлюбленной ничего, кроме тревоги, испытаний и — в каком-то смысле — позора. его счастье равносильно ее несчастью, и наоборот, а счастья друг без друга они не мыслят. потому-то, когда марья кириловна, сосватанная за старого утонченно-сластолюбивого князя верейского, просит ее похитить, д. — чья мечта исполняется! — закрывает глаза руками и, кажется, задыхается от невидимых слез ужаса. и при этом — в его сердце все равно «нет места ненависти» ; по самоощущению он не атаман, не народный мститель, он — дворянин, он — человек. зато социальная жизнь, обрекающая его, — бесчеловечна. в том-то и состоит истинная трагедия д. , в том-то и заключена истинная вина троекурова, что честный дворянин, романически привязанный к отцу, к дому, к мысли о семье, поставлен в положение, из которого вообще нет выхода. (кистеневская роща — это уход, а не выход. ) беспросветная нищета равнозначна социальному самоубийству; подчинение троекуровскому самодурству равнозначно потере дворянского (оно же человеческое) достоинства; бунт, во-первых, лишает надежды на счастье, во-вторых, не может быть до конца благородным.
Спасибо
Популярные вопросы