Герой роману мігеля де сервантеса дон кіхот став всесвітньо відомий ще за життя автора. простому народу дуже сподобався образ шляхетного лицаря, який подорожує по іспанії своєї уяви.мені теж образ дон кіхота здається дуже цікавим і незвичайним. у минулому хитромудрий ідальго вів дещо яке господарство, користувався заслуженим авторитетом у сусідів, любив полювання. однак, перечитавши безліч лицарських романів, герой уявив собі, ніби все це нагромадження безглуздих небилиць - щира правда, що для нього в цілому світі не було вже нічого більш достовірного. і ось, перетворившись на відважного лицаря, дон кіхот вирушає в дорогу - назустріч подвигів.всі зустрінуті їм по дорозі люди приймають його за навіжений, дивака, схибленого, тому що в худої шкапи ніхто, крім господаря, не може розгледіти благородного коня, а в млинах - велетнів.проте чи так вже смішний і дурний дон кіхот, як це може здатися з першого погляду? невже поради, що їм санчо панси, який раптом став губернатором, звучать з вуст божевільного? невже дон бовдур став би ризикувати, якщо не життям, то власним здоров'ям, в ім'я захисту честі і справедливості, жертвувати власним спокоєм та добробутом, щоб бідним і пригнобленим, скривдженим і гнаним? благородство і порядність, глибоке почуття власної гідності дон кіхота не можуть не викликати нашого поваги. так хто ж він - благородний лицар або навіжений? я б назвала дон кіхота дивним мрійником, що народилися не в свій час. і тому мені його шкода.
Спасибо
Популярные вопросы