1. Почему черты лица великанов и кожа на их лицах казались Гулливеру столь неприятными? Действительно ли они так безобразны? 2. Какой философский смысл вкладывал Свифт в это описание? 3. Какие черты английской жизни показались королю великанов неразумными, дурными или просто отвратительными? Имеют ли место подобные общественные пороки в современной жизни? B уста великанов вложено осуждение людей. Было ли безупречно общество самих великанов? Это вопросы к произведению Путешествие Гулливера. Путешествие в Бробдтнгнег.

Объяснение:

Многие из нас привыкли воспринимать роман "Путешествие Гулливера", только через его первую часть "Гулливер в стране лилипутов". Но на самом деле эта книга наделала много шума в 18 веке, была запрещена в Англии как острый сатирический памфлет, а в наши дни она остается актуальной благодаря идеям "защиты животных", "равенства мужчин и женщин", "справедливости при управлении государством". Но обо всем по порядку.

Итак, Джонатан Свифт. Преподаватель, публицист, философ и священник, ирландец по происхождению. Читая о нем, понимаю, что он был горяч, как все ирландцы, умен и талантлив. Он видел не просто проблемы отдельных людей, но и общества в целом. При этом отлично понимал, что никто не любит критики, особенно власть имущие, поэтому свое самое знаменитое произведение "Путешествие Гулливера" выпустил как анонимную книжку.

во всю скороость, во всю ловкость

1) в том что она не предала своего мужа, не смолчала, а рассказала правду сразу.

2) не знаю