Используя источники в интернете дополните фрагмент статьи проблема автора материалами о других вариантах решения вопроса об авторстве "Слова...". Почему с момента первой публикации и до настоящего времени не утихают дискуссии по поводу подлинности текста "Слова..."? Какие доводы приводят при этом скептики !

«Слово о полке Игореве» - необыкновенное и сложное произведение. Его автор неизвестен научным работникам, но - известен читателям! Читая это произведение, каждый читатель представляет себе средневекового поэта, который создал эту чрезвычайную памятку. Неизвестный писатель по-настоящему любит свою землю, он влюблен в природу, историю, желает своему народу добра. Автор «Слова… » не только пересказывает, как летописец, он также является носителем определенных тогдашних верований, особого мышления. Безусловно, этот человек имел литературный талант и горячо следил за всем, что происходило на его землях. Изображение особого отношения к природе, присущее тогдашним людям, необычайного, по тем временам, уровня поэтического языка, эмоциональность в изображении исторических событий - за все это мы благодарны неизвестному автору. Тем не менее, читая «Слова…» , мы настолько хорошо его воображаем, что навряд или можно называть автора «неизвестным» , неизвестным остается только его имя и биография, характер же его отношения к описываемому полностью раскрываются через текст.

скорее всего из - за войны этого же года, ведь там были важные и персоны, например кутузов. и конечно же читателей это интересовало. 

я каждыми днями то и делую, что пашу!